Dogville

El pasado miércoles 5 de Noviembre se estrenó en nuestras carteleras dos películas antagónicas entre sí. Me refiero con esto, a la manera de entender el cine que conlleva la realización y la transmisión del mensaje interno del film. En una de ellas, "Matrix Revolutions" , tenemos un enorme despliegue de efectos visuales que atrapan al espectador por su derroche infográfico, mientras que las carencias de guión son más que evidentes. Una historia en la que, antes de empezar, uno se pregunta a donde irá a parar.

Por otro lado, en el extremo opuesto, tenemos otra manera de entender el cine. Se trata de "Dogville" , la última película de Lars Von Trier . Una vez más el director ha sorprendido realizando un experimento visual sirviéndose de la técnica teatral, simple y despojada, utilizada por Bertolt Brecht , en el cual reconoce haberse inspirado. Como único decorado tenemos un escenario en el que las calles se encuentran escritas en el mismo suelo, y cuyas casas carecen de puertas y paredes. Lars Von Trier : "Mi teoría es que se olvida muy pronto que no hay casas, lo que permite inventar el pueblo y también concentrarse más en los personajes. No hay casas que distraigan y, al cabo de un rato, el espectador ya no las echa en falta porque sabe que no habrá" .

Mientras que la trilogía de Matrix llega a su fin, Lars Von Trier comienza una nueva. Después de haber realizado la Trilogía Europea sacando a la luz traumatismos de Europa en el futuro ("El elemento de crimen", "Epidemic" y "Europa" ), la emocionante Trilogía del corazón de oro cuya heroína siempre está dispuesta a sacrificarse por los demás (" Rompiendo las olas", "Los idiotas" y "Bailar en la oscuridad ") con "Dogville" inicia la Trilogía América, un país de oportunidades" , cuya siguiente película será "Manderlay" .

De esta manera podemos contemplar claramente el funcionamiento del cine en el nuevo y viejo continente. Por un lado tenemos a los hermanos Wachowski , directores, productores y guionistas de Matrix , defendiendo su "obra" o "producto" , como queráis llamarlo. Proclaman la originalidad del proyecto y la apertura de nuevos caminos en la manera de entender el cine. Muchos dirían que si, pero desde mi humilde opinión creo que únicamente se trata de una cuestión de presupuesto y una habilidad a la hora de elaborar un buen cocktail con una serie de ingredientes ya utilizados y bien digeridos. Con esto me refiero a que, sin tener que analizarlo en profundidad, podemos encontrar en Matrix un gran número de influencias tanto estilísticas como argumentales. Empezando por "Dark City", "Alien", "Blade", "Ghost in the Shell", incluso "Star Wars" y "El Señor de los Anillos" , podemos encontrar similitudes que restan originalidad al proyecto de los hermanos Wachowski , quedándonos así con un espléndido trabajo llevado a cabo por el departamento de efectos especiales, al cual no se le puede reprochar nada. Sin embargo, en el trabajo de Lars Von Trier tenemos una carencia total de elementos ajenos a la historia. Se centra única y exclusivamente en sus personajes y en sus emociones, dándole la importancia que se merece a la historia que se nos cuenta. De esta manera se nos permite introducirnos en la piel de sus personajes, para así llegar a comprender el estado en el que se encuentran.